Estuvimos cubriendo día y noche el clima que se vivía en el Congreso con respecto a la Ley de Radiodifusión aprobada ayer. A continuación les vamos a mostrar algunas imágenes de lo que fue pasando durante toda la jornada.
Personas manifestándose en la Av. de Mayo.
El Congreso lleno de carteles, banderas, pancartas...
Votación de la ley en general (44 a favor - 22 en contra).
Festejos por la aprobación de la ley.
Foto en el Congreso de anoche cuando se aprobó la ley.
¿Se puede decir que a Kirchner no lo motivó la pluralidad en los medios de comunicación sino una venganza personal contra el Grupo Clarín? Sí. ¿Se puede decir que el manejo de la ley en las cámaras fue poco claro? Sí.
Pero más allá de todo esto, la verdad es que suplantar la ley de medios de la dictadura era una cuenta pendiente de la democracia. ¿Alguien imagina otro contexto en el que esta ley pudo haber sido aprobada? ¿Alguien cree que Macri, Reutemann o Cobos en el 2011 se iban a poner en contra al Grupo Clarín, teniendo en cuenta el poder que detenta sobre la opinión pública?
Las leyes son perfectibles y el gobierno de los Kirchner no va a durar para toda la eternidad. Se van a ir. Pero lo importante es que esta ley va a quedar y que va a ser la base de cualquier modificación que se realize en el futuro. El punto de partida ya no será la ley de Videla.
El Grupo Clarín era (que suerte que vamos a poder hablar en pretérito y no en presente) un monopolio que ejercía un control insólito sobre los medios de comunicación en la República Argentina. Ellos han decidido durante años lo que los argentinos teníamos que pensar.
La nueva ley de radiodifusión apunta a quiénes deben ser los dueños de los medios. Clarín, en una de sus habituales campañas de desinformación, sostuvo durante todo este tiempo que la libertad de prensa se iba a ver vulnerada en caso de que se aprobara la ley.
Yo me pregunto, ¿Alguien puede definir con el término «libertad de prensa» a esto?
Seguinos!
Senisp
Mauro Clementin
Sopa de Noticias 
y la gente comenta: